?

Log in

No account? Create an account

Хотелки
zhab
yaker
Я хочу иметь всё ниже перечисленное. Посему принимаются как готовые устройства, так и советы по их изготовлению/приобретению. Если вы маетесь выбором подарка мне на день варенья, или на какой-нибудь другой праздник, или просто хотите со мной чем-нибудь поменяться, — имейте в виду. Устройства принимаются совершенно бескорыстно, т.е. даром. Ну, могу чего-нибудь в ответ наделать.

список...Свернуть ) Кроме того, я периодически покупаю что-нибудь на Озоне, в связи с чем

Alors On Danse, April 13, 2013
mad operator
yaker

.si
power
yaker
Граждане, а кто-нибудь регистрировал домены в зоне .si? Где, как, почем, какие тонкости? С незнанием местного языка я уже столкнулся. Чего ждать дальше?

Заодно — что у них там с хостингом и Произвольными Блокировками™?

Куда пойти учиться?
mad operator
yaker
Пришла пора учиться. Ищу приличные курсы про всякое видеопроизводство. Приоритетные направления: Adobe After Effects (с нуля), Adobe Premiere (для продолжающих), техника съемки на современной аппаратуре, а также всего понемножку про композицию, цвет и цветокоррекцию в применении к видео и так далее. В общем, любые курсы, которые помогут мне вырасти в профессиональном плане.

Предполагаемый формат — от коротких единичных мастер-классов для нанесения точечных ударов по моим белым пятнам до нескольких дней или даже недель интенсивного обучения.

Больше всего конечно, интересуют личные впечатления, но общие соображения тоже приветствуются.

Уши
face
yaker
Коллеги в офисе жалуются, что, когда я монтирую видео, меня слышно.

Поэтому ищу закрытые наушники, которые не слышно снаружи даже на относительно высокой громкости. Заодно желательно, чтобы они были удобными — так, чтобы можно было нормально в них работать весь день.

Подскажете варианты?

Sunrise
mad operator
yaker
Ну вот, наконец-то, мы и закончили работу над нашим первым «взрослым» видеоклипом — с настоящими артистами, серьезной постановочной съемком и вдумчивой постобработкой. Встречайте!


Тяжелое наследие Микрософта
balls
yaker
После того, как Микрософт купил Скайп, последний стал меняться к худшему. Вот и сегодня:



Интересно, у них там до сих пор есть программисты, не умеющие работать с Юникодом, или они где-то выкопали библиотеку тысяча девятьсот лохматого года и стали ее использовать?

Один кадр
mad operator
yaker
Говорят, раньше, когда учили фотографов, давали им такое упражнение. Весь день ходишь в оговоренном районе с фотоаппаратом, но имеешь право сделать только один кадр.

Из людей, которые справлялись с этим упражнением, иногда получались хорошие фотографы.

Для видеооператоров следовало бы придумать аналогичное упражнение. Дать камеру с произвольной (по выбору оператора) оптикой, неограниченный запас аккумуляторов и флэшку на четыре гига. Условие: стирать отснятое нельзя. Задача: снять и смонтировать связный и законченный сюжет.

А то разбирать полтерабайта видео, из которого должен быть сделан пятиминутный ролик, как-то очень тяжело.

Астигматизм
camera
yaker
Система из кеноновского 70–200/2.8 и двукратного телеконвертера обнаружила отвратительный астигматизм. Интересно, это следствие изношенности прокатного оборудования, или оно в принципе так себя ведет? И как лечить? Проявляется только на больших дистанциях, начиная с нескольких сотен метров. Когда берешь технику в прокате, хрен проверишь: вблизи все хорошо.

Картинка прилагаетсяСвернуть )

Process multiple destinations
power
yaker
Есть такая прекрасная программа под виндой, FAR. Умеет, среди прочего, копировать и перемещать файлы. И в диалоге подтверждения есть опция «Process multiple destinations». И даже работает, но почему-то только для копирования, не для перемещения. Очень полезно: например, содержимое флэшки после съемки я могу сливать сразу и на файл-сервер, и на два бекапных внешних диска. Вроде бы, одна операция вместо трех. Приятно. Но.

Почему-то копирование происходит не параллельно (из одного места прочитал, сразу в три места записал), а последовательно (из одного места прочитал, в одно место записал, все скопировал; повторил процедуру для остальных мест назначения). То есть выполняется N-1 лишняя операция чтения с не самого быстрого носителя. Когда на копирование одной пачки материала уходит несколько десятков часов, поневоле задумываешься об оптимизации процесса.

Кто-нибудь знает решение?

Метро 2013
head
yaker
Ну что, новая схема висит в вагонах уже довольно давно. Я в свое время за нее голосовал, и я рад, что победил именно этот вариант. Но.

Основная претензия к новой схеме — не читается ни хрена. Сколько лебедевцы кричали про правильные шрифты, про недопустимость набора капсом, про необходимость сделать названия легко читаемыми, — увы, в этом отношении старая схема была в разы лучше. Я мог ее прочитать от противоположной стены вагона, а к этой мне приходится подходить.

А по ссылочке наверху сходите. Сайт весь сделан неплохо, а эта страница, наряду с некоторыми другими, — отменно. Эстетическое удовольствие гарантируется.
Метки:

Клавиатура
power
yaker
На офисной машине перестали срабатывать кнопки , , и . Пробовал подключать другую клавиатуру — такая же картина. Что делать?

Славная была охота
face
yaker
Сто лет не брал калаш в руки, а тут внезапно. Побегали очень славно; отваливаются практически все достопримечательности организма.

[up|down]grade
power
yaker
Большой комп глухо занят монтажом, так что пришлось мне расчехлять старенький нетбук (Asus 1201HA). Запустил и понял, что так жить нельзя. Это даже не тормоза, это ад.

Купил SSD за сто баксов. Решил заодно операционку попилить, попробовал восьмерку. Она, граждане, на SSD не желает инсталлироваться. Проблема описана на множестве форумов. Не может отформатировать свежий диск.

Ладно, втыкаем в другой комп, форматируем, как надо. Ставим. Процесс проходит успешно, но... свежепоставленная система не загружается. Просто подвисает в некоторый момент, и все. Час повозился, плюнул, снес.

Ради любопытства накатил FreeBSD. Нормально, чо. Устройства распознались и завелись влет. Но с фряхой я раньше имел дело только на серверах, так что графическая среда для меня в новинку.

Иксы собрались на удивление быстро, всего за пару часов. Запустил. И что-то мне совсем не понравилось то, что я увидел. А поскольку оконных менеджеров существует огромная куча, и я в них никак не ориентируюсь, снес все нафиг и поставил хр.

Ту-то и наступило Щастье. Система грузится 15 секунд от нажатия кнопки питания до возможности начинать полноценную работу. Браузер не скажу, что летает, но им вполне можно пользоваться. (Вот, например, спокойно пишу через тормозной жежешный редактор, и хоть бы хрен.) Ничего не жужжит, почти не греется. И самое главное: батарея уже далеко не первой свежести внезапно выдает 9 часов. Новая столько не жила!

Еще бы вентилятор как-нибудь открутить совсем... Но, видимо, не получится. Впрочем, он меня не очень напрягает.

Слово о правильном обтюраторе 2
mad operator
yaker
Когда снимаете видео днем, в особенности на ярком солнце, и хотите использовать открытую диафрагму, не забывайте о нейтральных фильтрах. Иногда нужно до 6 стопов, чтобы все было хорошо.

К сожалению, об этом не знают многие талантливые операторы. Или ленятся. В последнее время как-то очень тяжело стало смотреть YouTube — и основная проблема именно в неправильном обтюраторе. Примерно так же меня раньше колбасило от съемки с рук — которую, впрочем, я по-прежнему не перевариваю, но ее стало все-таки заметно меньше. По крайней мере, в серьезных работах.

Набор начинающего кинематографиста
mad operator
yaker

Стена Лобачевского — Дали
insane photografer
yaker
Метки: , ,

Слово о правильном обтюраторе
mad operator
yaker
Чтобы не повторяться, отошлю за введением к статье в Википедии.

А теперь собственно мое слово. Почему-то практически все мало-мальски сведущие операторы считают «правильным» канонический киношный угол раскрытия 180°. Якобы так лучше всего передается движение в кадре. Сделаешь угол меньше — и начинает «стробить», больше — размазывается.

Однако, на мой взгляд, это заблуждение. И происходит оно от глубокого непонимания процессов, происходящих при съемке, обработке материала и просмотре окончательной версии.

Давайте договоримся, что человеческий глаз воспринимает изображение непрерывно. Для него не существует никаких 25 или 30 кадров в секунду — это лишь технический прием, позволяющий из ряда неподвижных изображений создать иллюзию движения.

Теперь посмотрим, что происходит при съемке и просмотре фильма. В классических, пленочных, киноаппаратах обтюратор был механическим и обычно представлял собой половинку диска (см. прекрасную иллюстрацию в упомянутой статье Википедии). Такой же точно обтюратор стоял в проекционном аппарате. Предположим, мы снимаем на 180°, и просматриваем тоже на 180°. Что мы видим? Картинка идентична той, что мы увидели бы, глядя на реальную сцену через обтюратор (минуя «запись» на пленку). Быстро движущийся предмет «размазывается» в кадре (независимо от наличия пленки!), причем половину времени мы его видим, а другую половину — нет. Но мозг устроен таким образом, что «достраивает» недостающую часть картинки, и в результате мы видим плавное движение.

Теперь представим, что снята сцена на 90° или даже меньше, а демонстрируется, скажем, на 270°. Что изменится?

Смаз движущихся объектов на пленке уменьшится, но демонстрироваться эти кадры будут, напротив, дольше. Контуры быстро движущихся объектов станут более четкими, но взамен появится характерное мерцание, дробность движения, — стробоскопический эффект. В некоторых случаях он может служить выразительным средством, но в большинстве случаев является дефектом.

Если, напротив, снимать с большим углом раскрытия, а демонстрировать с малым... Догадайтесь, что произойдет, и давайте это обсудим.

Желательно снимать материал с тем же углом раскрытия, с которым он будет демонстрироваться. Для большинства кинопроекторов это 180°, так что это значение стало классическим. То есть, если перевести все на язык цифровых камер, для частоты кадров 25 к/с классической будет выдержка 1/50, а для 30 к/с — 1/60.

Но.

Давайте подумаем: на чем вы собираетесь смотреть отснятый материал?

На большом киноэкране, переведя предварительно фильм на пленку? Тогда 180° — это ваш выбор.

На домашнем проекторе? Тогда фиг его знает, я не изучал подробно, что там с углом раскрытия. Могу только утверждать, что в большинстве современных проекторов будет большая засада в виде последовательной демонстрации красной, зеленой и синей цветовых компонент каждого кадра. Как ни снимай — все равно точно в «ритм» не попадешь, картинка будет странноватая.



Но подавляющее большинство современных зрителей смотрят видео на ЖК-экранах телевизоров, компьютерных мониторов, планшетов и телефонов. А эти экраны практически не мерцают. Значит, оптимальным будет угол раскрытия, близкий к 360°. И весь мой опыт говорит о том, что снятое таким образом движение выглядит наиболее естественно.

И, наконец, выбирать 25 или 30 кадров в секунду? На этот вопрос тоже есть однозначный ответ.

25 к/с — это из стандарта PAL (и заодно применявшегося в СССР SECAM), 30 к/с — NTSC. Все современные телевизоры понимают любой из этих вариантов, поэтому принципиальной разницы нет. А вот большинство компьютерных мониторов работают на частоте кадров 60 Гц, поэтому при воспроизведении материала, снятого на 25 к/с, каждый пятый кадр дублируется. Это приводит к характерной неравномерности движения, воспроизведению «рывками», поэтому лучше снимать на 30 к/с — тогда этого дефекта не будет. Исключение — съемка в богомерзком свете люминесцентных ламп: они мерцают с удвоенной частотой электрической сети, то есть у нас — 100 Гц. Если снимать при таком освещении на 30 к/с, изображение будет более или менее сильно мерцать или вообще пойдет полосами, что гораздо хуже рывков. Поэтому такого освещения следует всеми средствами избегать, а при невозможности — снимать на 25 к/с.

И, наконец, если вы применяете к отснятому твикстор с целью многократного замедления движения, все эти правила отходят на второй план, и угол раскрытия нужно выставлять как можно меньше для получения резкого изображения быстро движущихся предметов — иначе качество интерполяции вас непременно расстроит. В этом случае имеет смысл увеличивать чувствительность не только до шумового порога камеры, но даже чуть выше.

Archer wanted
mad operator
yaker
Ищу лучника (спортсмена, не ролевика) для участия в съемке небольшого видеосюжета в студии в ближайшую неделю-другую. Требуется сам человек, лук, стрелы и мишень.

Windows 2013
higher point of view
yaker

Не только девушки делают это
mad operator
yaker
Вообще-то этот ролик получился случайно. Снимали мастер-класс, потом зацепились языками с преподавателем. «А не попробовать ли нам сделать отдельное видео?» — «Попробовать. Когда?» — «Давай сейчас».

Снимали, наверно, часа полтора или два. Чистая импровизация — как в исполнении танца, так и в монтаже. Встречайте: Евгений Грешилов, многократный чемпион России и мира по одной необычной танцевальной дисциплине.


Fire!
mad operator
yaker
Граждане, я уверен, что у меня во френдах есть химики.

Подскажите, чего бы такого сжечь. Сейчас я наливаю пару граммов этанола в длинную кювету и поджигаю. Результат показан на видео, и он мне не нравится. Хочется, чтобы горение было более стабильным (без неприятного дергания) и в то же время более разнообразным, что ли. Ну, искры там всякие, вихри, фиг знает что еще.

Все это в домашних условиях (без вытяжного шкафа). Чего бы такого намешать легкодоступного?


Error running style: S2TIMEOUT: Timeout: 4, URL: yaker.livejournal.com/ at /home/lj/src/s2/S2.pm line 531.